Ряды границ Африки задерживают оффшорные проекты

© peangdao / Adobe Stock

Previous Next

Международный Суд отложил до начала ноября слушание спора о морской границе между Кенией и Сомали и, следовательно, отложил дальнейшую задержку ранее одобренных работ по разведке нефти и газа на шельфе обеих стран.

Дело было внесено на открытое слушание с 9 по 14 сентября, но Кения искала отсрочку, так как изучала решение вопроса по дипломатическим каналам, которые либо ранее не удавались, либо игнорировались по мере обострения спора.

«Слушания по этому делу были перенесены в соответствии с запросом, сделанным Республикой Кения 3 сентября 2019 года, и с учетом мнений, высказанных Федеративной Республикой Сомали по этому запросу», - говорится в заявлении МС в конце прошлого месяца.

Спусковой механизм для ряда морских границ напоминает предыдущие споры, особенно в Западной Африке, субрегионе с наибольшим числом неразрешенных морских пограничных конфликтов.

Все начинается с момента запуска морской добычи нефти и газа до разведки и геологоразведочных работ, таких как сбор сейсмических данных, аукционирование блоков или успешное бурение для углеводородов в спорном пограничном районе, как это случилось с Ганой и Кот-д'Ивуар.

Враждебность между этими двумя западноафриканскими странами усилилась с открытием глубоководной скважины Дзата-1 компанией Vanco Ghana Ltd в партнерстве с ЛУКОЙЛ Оверсиз Гана Лтд. И Ганской Национальной Нефтяной Корпорацией.

Говорят, что скважина, расположенная на глубине 1878 метров, которая была пробурена в 75 километрах к югу от мыса Three Points Deep block на шельфе Ганы в 2010 году, наткнулась на значительное «накопление углеводородов» на основе результатов бурения, каротажных каротажных диаграмм и образцов пласта. жидкость «.

Но Кот-д'Ивуар опротестовал деятельность Ганы по разведке нефти, утверждая, что она нарушает морскую границу. Международный Суд позже попросил Гану, чтобы обеспечить «никакого новое бурение либо Ганой или под его контролем не происходит в спорной, области», пока вопрос не был определен.

Кроме того, Гана также воздержались от принятия «все необходимые меры для защиты информации в результате прошлых, текущих или будущих работ по разведке, проведенной Ганой, или с его разрешения, в спорном районе, который уже не в общественном достоянии от использования в каким-либо образом в ущерб Кот-д'Ивуару ».

Вернувшись в Восточную Африку, Сомали в феврале этого года провела Конференцию по нефти и газу в оффшорном Сомали в Лондоне, Великобритания, где правительство обрисовало вероятность открытия месторождений нефти и газа у своего побережья на основе предыдущих знаний, полученных из «научных работ, экспертных заключений и анализ результатов сейсмических изображений ».

Этот форум был подготовлен к этапу лицензирования в Сомали в этом году и вскоре после того, как многопользовательская компания по сейсморазведке Spectrum завершила сбор и обработку 20 185 километров двумерных сейсмических данных с длинными смещениями. Ранее в 2014 году в Сомали было завершено приобретение 20 500 километров существующих сейсмических данных, полученных в 2014 году.

Это вызвало обвинения со стороны Кении, которые обвинили Сомали в «печальном и вопиющем решении продать с аукциона нефтегазовые блоки в морской территориальной зоне Кении, которая граничит с Сомали».

Министерство иностранных дел Кении обвинило Сомали в том, что оно неправильно отображало и охарактеризовало морскую территорию Кении во время лондонского аукциона, и потребовало изъятия неверной карты «и прекращения аукциона по продаже нефтегазовых блоков на территории Кении».

В ходе предыдущих переговоров пограничного спора морских, Кения объявила, что «добровольно приостановила преходящие разведочные работы в спорном районе, как выражение его доброй воли.»

Кения и Сомали пререканий в стороне, Гана по-прежнему в конфликте с соседним Того по спорной морской границе, хотя обе страны, похоже, договорились о том, как действовать, чтобы достичь рисунка демаркационной линии, разделяющей два.

«Основополагающий принцип состоит в том, чтобы получить справедливый результат, основанный на международном праве, использующем все установленные принципы, регулирующие вопросы такого рода», - заявил недавно журналистам министр Ганы Йо Осафо-Маафо.

Между тем Танзания и Малави еще не завершили переговоры о своих точных национальных границах на озере Малави или озере Ньяса, причем наибольшая часть озера находится в Малави, а часть - в Мозамбике и Танзании.

Ссора усилилась в 2012 году, когда Малави выдал эксклюзивные лицензии на разведку нефти в озере двум иностранным компаниям.

Ранее Сенегал и Гвинея-Бисау согласились разрешить спор о морских границах мирным путем, не прибегая к международному вмешательству, что не только требует времени, но и стоит дорого и ведет к разжиганию враждебности.

Фактически, Содружество в предыдущем заявлении предупредило, что «неопределенность в отношении границ и прав может привести к конфликту из-за доступа к ресурсам, задушить инвестиции и помешать развитию альтернативных источников энергии».

Быстрое разрешение бушующих морских пограничных споров - лучший способ для Африки, если она хочет с пользой использовать огромный потенциал своих морских нефтегазовых ресурсов.