African Petroleum стоит на скользкой земле

© Railwayfx / Adobe Stock

Британская геологоразведочная и добывающая компания African Petroleum продолжает претендовать на морской блок 1A в Гамбии даже после того, как правительство этой крошечной западноафриканской страны, как сообщается, подписало соглашение с крупнейшей нефтяной компанией BP о вероятном прибыльном активе.

Похоже, шансы сложились против «Африканской нефти», которая теперь, похоже, втянута в жестокую борьбу, по крайней мере, с тремя правительствами в Западной Африке, чтобы защитить свои интересы в некоторых морских нефтяных блоках, которые считаются очень прибыльными.

Хотя подписание соглашения между Gambia и BP, о котором сообщалось, является последним в ослаблении власти African Petroleum в борьбе за сохранение блока A1, спор начался еще в конце 2017 года, когда дочерние компании, African Petroleum Gambia Limited и APCL Gambia BV подал запросы на арбитражные документы в Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС) для защиты своих интересов как в А1, так и в А4, которые он приобрел в 2006 году со 100% рабочей долей.

Произошла задержка с регистрацией спора и назначением для него арбитров, поскольку африканская компания Petroleum, похоже, сталкивается с аналогичным спором в соседнем Сенегале.

Первоначальный период разведки для двух морских блоков в Гамбии, проведенный African Petroleum, был продлен трижды, и правительство обвинило компанию в невыполнении своих обязательств по бурению, но вместо этого обратилось с просьбой о дальнейших продлениях, которые власти отклонили в 2016 году.

Компания встревожена тем, что, по ее словам, «сообщения средств массовой информации» указывают на то, что правительство Гамбии подписало соглашение с ВР на морской блок А1.

Углеводородная перспективность бассейна MSGB, охватывающего Сенегал, Гамбию и другие страны Западной Африки. (Предоставлено Bissa Exploration Co.)

«Компания по-прежнему сохраняет за собой право в отношении лицензии A1 и продолжит свои усилия по защите своей доли в лицензии A1 посредством продолжающегося арбитражного процесса Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (ICSID)», - сказал Дженс Пейс, генеральный директор African Нефть.

Тем не менее, компания заявила, что процесс может затянуться до второго квартала 2020 года, когда ожидается решение арбитража, «если взаимовыгодное решение не будет согласовано до этого времени».

«Компания по-прежнему открыта для конструктивного диалога с властями Гамбии с целью нахождения удовлетворительного решения, которое отвечает интересам всех сторон», - сказал Пейс.

Обвинения в том, что African Petroleum задерживает выполнение своих рабочих обязательств в ускоренном порядке, как указано в ее контрактах о разделе продукции (PSC), также приводят к тому, что компания вступает в спор с правительством Сенегала через национальную нефтяную компанию Petrosen в отношении статуса Senegal Offshore Sud Profond (SOSP) и Разрешения Rufisque Offshore Profond (ROP).

African Petroleum владеет 90% -ной долей участия в каждом из PSC с первым сроком продления разрешения SOSP, истекшим в декабре 2017 года. Компания стремилась продлить период PSC, и власти Сенегала согласились с предложением обменять обязательство по скважине на Программа 3D сейсморазведки и пересмотренное оставшееся обязательство перенесено на второй этап продленного периода.

Еще в 2017 году Петрозен сказал: «Предполагалось, что African Petroleum будет выполнять работу в соответствии со своими обязательствами, но этого не было сделано, поэтому мы расторгли контракт».

В октябре 2018 года African Petroleum подтвердила, что Petrosen объявил тендер на продажу двух оффшорных блоков в Сенегале, включая блок SOSP, несмотря на уведомление об удалении последних из тендерного процесса.

«Мы удивлены тем, что Petrosen в настоящее время ищут выражения интереса к нашему блоку SOSP, поскольку он является предметом арбитража ICSID, процесса, который правительство Сенегала признало, и заинтересованные игроки отрасли будут в курсе», - сказал Пейс.

«SOSP PSC не был прекращен, и до тех пор, пока спор не будет разрешен ни дружески, ни через арбитражные каналы, African Petroleum остается на лицензии, и мы будем продолжать строго отстаивать свою позицию в ходе продолжающегося арбитражного процесса», - сказал он. добавлено.

Как и в случае с гамбийским арбитражем, разрешение сенегальского спора с African Petroleum застряло в запутанной процедуре назначения арбитров до того, как начнется процесс ICSID, и, возможно, может пройти несколько месяцев до того, как будет известен результат.

Борьба African Petroleum за сохранение своих договорных активов в Сенегале и Гамбии началась в то время, когда компания обратилась к Сьерра-Леоне с ходатайством о продлении срока действия обязательств по бурению и второго продления, чтобы предоставить дополнительное время своим дочерним компаниям, European Hydrocarbon Limited и African Petroleum Sierra Leone Limited завершит дополнительные геологические и геофизические работы по разрешениям SL-03-17 и SL-4A17 и приступит к бурению разведочных скважин. Срок действия разрешения SL-03-17 истек 23 апреля, а срок действия лицензии SL-4A17 истекает 17 сентября этого года.

Однако African Petroleum заявляет, что «ожидает ответа правительства Сьерра-Леоне на это предложение».

В другом месте в Кот-д'Ивуаре компания вышла из блока CI-509, где ей принадлежало 90%. Срок действия лицензии PSC блока истек в марте 2016 года, и усилия по продлению проекта были сорваны после того, как African Petroleum не удалось найти партнера для получения разрешения, как первоначально было согласовано с правительством.

Опасения, выраженные African Petroleum в отношении того, что арбитражный процесс по делу Сенегала и Гамбии может занять несколько месяцев, могли быть той же самой причиной, по которой два правительства решили искать новых инвесторов для оспариваемых ЧОК, поскольку требовали глубоких и сверхурочных рост глубоководных инвестиций в Западной Африке.